Что такое скважинный адаптер
Устройство, называющееся «скважинный адаптер» появилось не так давно, сразу же став причиной горячих споров, разных суждений и противоречивых мнений. Описать адаптер можно как специальное устройство, изготовляемое из латуни, которое направляется от скважины к точке потребления в доме и закладывается ниже уровня промерзания грунта. Сегодня адаптер скважины – единственно возможная альтернатива кессону, который намного больше и по габаритам, и по стоимости.
Адаптер скважины достаточно прост в конструкционной идее – он имеет две составных части — одна соединяется со скважинной обсадной трубой, а вторая – с водопроводом с насосом. Обе части сливаются воедино посредством трубного захвата, с использованием уплотнений для герметичности и предотвращения просачивания грунтовых вод в скважину.
Тут-то у специалистов и возникли некоторые разногласия – насколько герметичным может быть такое соединение, и каков его ресурс в плане количества процессов монтажа и демонтажа. На этот вопрос можно было ответить только опытным путем, и достаточно продолжительная эксплуатация адаптеров позволила прийти к выводу о том, что адаптеры надежны. А то, что они недороги, является дополнительным аргументом в пользу этого приспособления.
Преимущества адаптеров скважин
К неоспоримым преимуществам скважинных адаптеров относится, в частности, отсутствие необходимости проведения масштабных и сложных работ, а это означает, что стоимость адаптера и его установки будет вполне разумной; как показывает опыт – почти в три раза дешевле, чем кессон.
Герметичность трубопровода при использовании адаптера гарантирована, при этом можно совершенно спокойно производить операции по монтажу насоса и его демонтажу.
Кроме того, в целях безопасности всегда можно прибегнуть к так называемому «скрытому монтажу» — при этом ни один человек, кроме самого владельца, не будет знать места, где непосредственно расположена скважина.
Недостатки скважинных адаптеров
Для того, чтобы сделать объективный выбор «за» или «против» адаптеров скважин, будет нелишним рассмотреть имеющиеся у них недостатки. А к этим недостаткам, главным образом, относится невозможность подключения к скважине других точек – например, системы полива, или бани.
С приближением зимы воду из системы нужно будет сливать, а при наличии адаптера это процесс трудоемкий: нужно будет поднимать насос, а на сам адаптер насаживать съемник и приподнимать его, как минимум, на сантиметр, чтобы слить воду.
Большие неудобства ожидают и при ремонте – не в пример кессону, все гидравлические узлы адаптера располагаются под землей.
Всю автоматику, гидроаккумулятор и прочее оборудование, опять-таки в отличие от кессона, будет необходимо размещать внутри дома, что далеко не всегда будет удобно.
Таким образом, решать, что лучше – скважинный адаптер или кессон, каждый должен исходя из объективных условий. Дело лишь в правильной их оценке.